歌舞伎町“買う側”の男が証言─なぜ摘発されるのは女だけなのか？見えない買春市場と歪んだ取り締まりの実態

――なぜ男たちは表に出ず、女だけが摘発され続けるのか

歌舞伎町の夜を歩くと、いまも変わらない光景がある。路上に立つ女性たちと、それを取り締まる警察の姿だ。

だが、その裏側にいる「もう一方の当事者」――金を支払う男たちは、ほとんど可視化されない。

今回、取材に応じたのは30代の会社員男性。都内在住、大手鉄道会社勤務。見た目も経歴も、ごく普通の“社会人”である。

しかし彼は、歌舞伎町で何度も「買う側」に立ってきたと語る。

■「風俗より合理的だった」夜の選択

男が語った最初の言葉は、意外なほど冷静だった。

「店を通さない分、その場で条件を決められる。合わなければやめればいいだけです」

仕事帰り、歌舞伎町を歩き、目が合った女性に声をかける。成立することもあれば、すぐに別れることもある。その“即断即決の取引”は、彼にとって異常な行為ではなく、合理的な選択だったという。

買春という行為に対する感情を尋ねると、男は淡々と答えた。

「向こうはお金が必要で、こちらは払う。それだけです。騙しているわけでもないので、罪悪感はありません」

むしろ彼を支えているのは、別の現実だった。

「捕まっている男を見たことがない。それが全てです」

“見えない処罰”が存在しないという感覚が、行動のハードルを下げている。

しかし、その夜は例外だった。

交渉が決裂した瞬間、相手女性が突然豹変。首を絞められ、意識が遠のくほどの暴力を受けたという。

「本気で死ぬかと思いました」

直後、警察へ駆け込むも対応はすぐではなかった。事情説明に時間がかかり、ようやく被害届が受理されたのは数時間後だった。

“被害者”になった瞬間、そこには別の現実があった。

売春防止法は売春そのものではなく、あっせんや勧誘の規制を中心としている。そのため、路上に立つ女性は摘発されやすい一方、買う側の男性は特定・立証の難しさから表に出にくい構造がある。

結果として、「摘発されるのはいつも女性」という状況が繰り返される。

「この仕組みが変わらない限り、買う側は減らないと思う」

男はそう言い残した。

路上の女性を排除しても、需要そのものが消えるわけではない。むしろ見えない場所へと移動し、構造は維持され続ける。

歌舞伎町の夜に横たわるのは、単なる風俗問題ではない。“見えている側だけが処理される”という、歪んだ均衡そのものだ。